“大黄蜂”在斯坦尼斯号航母上起飞 Mitbbs.com
不过,如果透过这些喧嚣进行一番冷静的观察就会发现,布什在余下的任期内再发Mitbbs.com
动一场战争的可能性微乎其微。首先,伊拉克战争的教训已足够沉痛:3100多名士Mitbbs.com
兵命丧异域;4000多亿美元打了水漂。在破财损兵之后,美国现在想的已不是如何Mitbbs.com
扩大战果,而是如何寻计脱身。一条腿在伊拉克已无法自拔,布什不可能再让另一条腿Mitbbs.com
陷进伊朗。 Mitbbs.com
其次,即便是美国领导人有心开战,美国军队也无力赴战。布什年初决定向伊拉克Mitbbs.com
增兵2.15万人,可至今尚难凑齐,预计要5月份才能最后到位。不仅兵力捉襟见肘Mitbbs.com
,军事装备也因消耗太快配备不够。海湾战争和伊拉克战争都表明,战前至少要有数个Mitbbs.com
月的时间来集结与部署部队。可眼下美国除增派一艘航母前往海湾外,针对伊朗的地面Mitbbs.com
部署尚无动静。 Mitbbs.com
再次,在民间反战浪潮的推动下,美国会众议院日前通过了反对布什增兵伊拉克的Mitbbs.com
非约束性决议。民主党现正考虑两份具有法律效力的新决议:其一,通过附加拨款条件Mitbbs.com
对驻伊美军的使命做出限定,以逼迫布什尽快撤军。其二,修正2002年共和党掌控Mitbbs.com
国会时通过的战争授权决议,以限制总统发动战争和使战争升级的权力。美国法律规定Mitbbs.com
,总统对外宣战须经国会决议批准。与2002年不同的是,反战的民主党人掌控了国Mitbbs.com
会的参众两院。此外,伊战不仅严重地损害了美国信誉,也损害了其追随国的威望,这Mitbbs.com
些领导人无不在各自国内面临着民意下滑与反战压力,不得不与美国拉开距离。 Mitbbs.com
当然,并不能排除五角大楼已经或正在制定对伊朗的空袭或入侵计划。但正如中央Mitbbs.com
司令部某高级将领对本报记者所说,并没有与伊朗开战的计划。即便有人研究,那也不Mitbbs.com
过是作战部门在履行其正常职责。他指出,针对世界各地的种种危机,五角大楼每天都Mitbbs.com
在拟定众多的应急方案,这并不等于说都会付诸实施。 Mitbbs.com
白宫发言人斯诺和国务卿赖斯也都明确表示:美国没有对伊朗发动进攻的计划,也Mitbbs.com
无意与伊朗发生军事冲突。白宫不仅对英国报刊的报道进行了辟谣,而且表示朝核问题Mitbbs.com
的进展为解决伊朗问题提供了一个模式。美国政府目前的选择是说服有关各国推动安理Mitbbs.com
会进一步强化对伊朗的制裁,从而促使伊朗屈从。赖斯表示,只要伊朗停止铀浓缩活动Mitbbs.com
,她愿在任何时间、任何地点与伊朗同行进行磋商。应该指出的是,切尼的威胁性言论Mitbbs.com
所引述的不过是布什总统一年前说过的话。布什的最新表态是:“我不明白,怎么竟会Mitbbs.com
有人认为,我们保卫美国的(驻伊拉克)部队,就意味着是要入侵伊朗呢?”Mitbbs.com