移民及海关执行局（ICE）近年不乏高调搜捕非法劳工的行动。行动过后工人往往迅速被遣送出境或面对起诉，但雇主及管理层人员却可置身事外。这些情况引来外界批评，指ICE执法时厚此薄彼。
纽约时报6月30日讯
ICE最近的行动，是上周扫荡在休斯敦市内东部的Action Rags USA厂房，166名被捕工人中，不少人被当场押上汽车送往羁留设施，相反工厂的管理人员既没有即时被逮捕，也免除了在传媒面前「示众」的尴尬。当局的处理手法引起议员不满，曾任州法官及检控官的共和党籍议员普尔指责，事件再次反映了联邦政府的倒退，要根治非法劳工的问题必须从消除非法就业机会着手，如今政府却不惩罚企业雇主，行动「只是浪费时间」。
从数据来看，外界对ICE的指责并非无的放矢。从去年10月开始，ICE在过去8个月内共拘捕超过2900名怀疑非法劳工，并控以移民罪名，另外有775人被控身分盗窃及社安诈骗等刑事罪名。
但与此同时，只有75名东主、管理层或人事人员面对窝藏或蓄意聘用非法劳工的指控，比例只及起诉工人的2%。
ICE在回应外界的质疑时称，「工作场所有非法劳工并不一定意味雇主要负上责任」，而且搜集针对雇主的足够证据过程繁复，往往需要多年时间才有成果。
曾任职司法部的另一名德州共和党议员麦克考尔解释，要追究雇主责任的话必须证明对方是在知情和自愿的前提下聘用非法劳工，但很多非法劳工都携带多张社安卡，雇主很难判断员工是否合法。
国土安全部部长切尔托夫也为本部门的处理准则辩护，表示在发现「持续、广泛」的聘用非法外劳迹象后，部门才会尝试立案。
ICE起诉雇主需时经年是不争的事实，以两年前休斯敦的IFCO工厂为例，7名被捕经理中，当中至少两人最快要到今年10月才会被判刑。
除了工人与雇主在执法过程中面对不同待遇外，休斯敦的民主党籍议员格林也质疑ICE上周搜查Action Rags时出动200名探员和直升机的做法，指称虽然该厂的女工是非法入境，但并没有威胁公众安全或企图伤人，认为当局行动规模之大有扰民之嫌。
|
