梁勇律师事务所 Law Offices of Jonathan Liang
9300 Flair Dr., Suite 105, El Monte, CA 91731
美国境内免费电话: 1-866-661-7705
Tel: (626)288-7900,
Fax: (626)288-7902,
http://www.lianglaw.com
email: counsel@lianglaw.com
(梁勇律师事务所，lianglaw.com专稿)面对移民局对你的申请发出拒绝通知的时候，随
之而来的是考虑重新递件还是在要求的时间内提出上诉。
通常在移民局的作业流程上，移民局上诉办公室(AAO)对于案件的审理会比移民局四大
处理中心有更客观及公正的对待，我们也有不少I-140 的申请是在AAO 上诉办公室获得
了批准。此外，上诉批准了还能保持原有的移民排期，这对于这几年来职业移民排期缓
慢来说总是一个优势。但是，在提出了上诉的申请后，在移民局上诉办公室的审理时间
动辄一、二年的时间，这对于急著等待审理结果的申请人而言总是很难捱的。
在等待AAO 的漫长审理，重新递件成了申请人的另外一个考虑因素。重新递件的好处是
当你提出了新的申请时，你有更多新的材料来佐证你的是符合移民局的要求，移民局的
审理时间也比较短，通常是几个月或一年左右的时间。缺点当然就是你的排期只能重新
来过了。此外，根据移民局Richard Norton 在1989年2月8日所发出的Memo (原文请参
照http://www.lianglaw.com/Article/2008/0912-I140APPEAL-HZ.htm)， 若是你有一个移民上诉的申请在AAO等待审理，移民局是不会对你重新提出的第二个移民申请做出决定，除非你撤回你在AAO 的上诉申请。
此外，如果你所提出的上诉申请与新的移民案件是二个不同类型的申请，则不会影响到
移民局的审理结果。举个例子来说，如果你提出的NIW被拒绝且提出了上诉，另外又提
出了一个新的EB-1B的申请，移民局在审理你的EB-1B 时是不必等AAO 的决定。
其他像是如果你有二个I-140 的申请，一个是透过RIR 的申请，另一个是透过PERM 提
出来，由于这二个I-140 是由不同的情况所提出来的(像是工作内容，工作职称，薪水
等要求)，即使其中一个案件(假设是PERM) 被拒绝了或是在上诉中，移民局也要依照申
请人的情况决定是否批准另一个I-140 的申请 (以RIR 提出)。
我们就有过类似的案例，客人原来的律师先后为他提出RIR及PERM 的申请，RIR及PERM
也都获得了批准。但是在送上I-140 时就有雇主支付薪水的问题产生而使得以PERM 所
提出的I-140 被拒绝，目前仍然在AAO上诉办公室审理中。
他原来的律师认为即使他还有一个RIR的批准书，因为PERM 及RIR都是同一个公司为他
提出申请的，透过PERM 申请的I-140 不获批准以RIR 提出的I-140 也不会批准。我们
在评估他的资料发现，由于PERM 的offer 薪水比较高，RIR要求的薪水比较低，而雇主
的报税是足够RIR的薪水标准，所以我们为他以批准的RIR提出I-140 及I-485 的申请，
他们一家的绿卡己经在今年获得批准，而PERM 的I-140 上诉到现在还在Pending 中。
因此，不同类的I-140 申请是不会相互影响的。
因此，在你的移民申请被拒后，要与你的律师讨论你的情况以及申请的相关利弊，再决
定上诉或重新送件。 (版权所有：梁勇律师事务所，lianglaw.com)
***谢谢您阅读本文，如需转载，请注明出处，其他相关新闻请查看本所网址:http://www.lianglaw.com
***若您有相关法律问题，请先咨询自己的律师；若有具体个案问题需要咨询请与本所
联络。
梁勇律师事务所 Law Offices of Jonathan Liang
9300 Flair Dr., Suite 105, El Monte, CA 91731
美国境内免付费电话: 1-866-661-7705
Tel: (626)288-7900,
Fax: (626)288-7902,
http://www.lianglaw.com
email: counsel@lianglaw.com
(版权所有：梁勇律师事务所，lianglaw.com)
|
