当前在线人数10253
首页 - 分类讨论区 - 文学艺术 - 佛道儒版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: 印顺法师:大乘是佛说论
[同主题阅读] [版面: 佛道儒] [作者:runsun] , 2021年03月30日14:20:50
runsun
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: runsun (灭佛者天行), 信区: Wisdom
标  题: Re: 印顺法师:大乘是佛说论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 14:20:50 2021, 美东)

这篇文章十多年前就看过

整段的核心思想,就是大乘虽然未必是佛陀亲口所说:“佛世,当然没有后期的大乘经
典,可以说大乘经非释迦佛亲说。”但大乘经典符合佛法的教义,故而“大乘是佛说”
,因为只要是符合佛陀教义的,不管佛陀说还是后代弟子所说,都是“佛说”。印顺法
师在学术上的水平还是不错的,但是出于宗教情感的辩解实在让人唏嘘不已,而且这里
面有个问题,大乘经典的“如是我闻”的前缀显然是妄语,印顺以及有类似观点的佛教
徒们,则对此视而不见。

我觉得我那段总结的最好:“早期佛教是胡人传入中土,被命名为胡教,佛教正是胡说
之教。佛说八正道,佛说正是胡说八道。大乘固然非佛所说,然而纵使佛说,也是胡说
。”

我不管什么小乘大乘,南传北传,佛教各派全都批判推翻之,对于乔达摩本人以及最接
近乔达摩教义的南传上座部的批判,我是非常犀利的。对于大乘中观、唯识和如来藏三
大体系,我也有非常精彩的犀利批判。

我对佛教的批判,完全是碾压式的降维打击。之所以如此,是因为理论的全面超越。

【 在 dreamfIy (淨揚) 的大作中提到: 】
: https://www.douban.com/group/topic/21252989/
: 五、大乘是佛说论
:    ── 民国三十二年冬覆僧愍等书──
:    来信所说的:「若当日佛陀未曾说过大乘,则其余大乘,亦应如真常系,一切皆
: 为后人之悬想产物。若佛陀当日曾说大乘,不知某些大乘是佛所说」?这确是极重要的
: 问题,是值得提出论究的。你们的提出这一问题,好像是怀疑大乘,而实是不能忘情于
: 真常唯心论。信仰是应该坚强的,是不可随便的因他人而轻易放弃自己的;这是应有的
: 态度!问题既然极其重要,我当然愿意来研究一下,提贡我的意见。而且,站在另一对
: 方的,你们不是也时常听见么?他们以形式的信仰为满足,公然的宣说:「大乘非佛说
: 」;自称所信的为「佛说」,或称为「原始佛教」。这种糊涂的信仰与抹煞,引佛教走
: ...................







--
※ 修改:·runsun 於 Mar 30 15:59:57 2021 修改本文·[FROM: 45.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 45.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:


未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996