当前在线人数14295
首页 - 分类讨论区 - 文学艺术 - 佛道儒版 -阅读文章
未名交友
[更多]
[更多]
文章阅读:Re: 量子力学标准诠释问与答 (转载)
[同主题阅读] [版面: 佛道儒] [作者:runsun] , 2021年07月31日17:56:35
runsun
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: runsun (灭佛者天行), 信区: Wisdom
标  题: Re: 量子力学标准诠释问与答 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 17:56:35 2021, 美东)

发信人: runsun (灭佛者天行), 信区: Military
标  题: Re: 量子力学标准诠释问与答
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 31 17:43:22 2021, 美东)

关于全局性,实际它是指任何基本粒子的波函数都是先验的全空间性的,相互作用也必
然都是先验的全空间性的,每次测量的影响都是全空间范围的,注意,我这里强调了先
验性,这是一个非常深刻的哲学概念。一定不要把先验性的空间和经验性的空间混乱在
一起(时间也是如此)。后者是因经验测量才被建立的,前者是先于经验形成之前,先
于测量。

关于测量就是相互作用,这个认识还远远不够。测量确实是一种相互作用,但绝不是通
常的一种物理性的相互作用,实际上量子粒子(波函数)之间的相互作用,比如一个光
子和一个电子的相互作用,这不可能导致波函数的坍缩,不可能形成单一的确定性的测
量结果,而只会形成复合的叠加态,这是薛定谔方程以及态叠加原理所决定的,没有任
何方程能推导出坍缩的发生。退相干试图解释这个问题,然而依然无法解决单一明确结
果问题,最多只能解决偏好基问题。

在这里我必须强调,如果不引入意识,没有任何可能解释测量问题,目前的诠释,无论
是退相干还是多世界诠释等等,都试图将意识排除出去却并没有真正成功,这种做法也
不过是主流物理学家的哲学偏见而已,冯诺依曼当年的论证,至今依然无法被推翻。只
不过冯诺依曼对意识的认识还远远不够,毕竟他只是一个数学家(也算是一个物理学家
),而对意识的认识,已经是哲学层面了,并且要改变很多传统观念。

包括哥本哈根解释以及其它量子力学诠释,都依然有太多的不足,这需要等我的新解释
来终结这种混乱局面。

我的新解释叫意识的波粒二象解释,是量子力学的终极诠释。和冯诺依曼的意识导致波
函数坍缩所不同的是,我明确区分了两种意识,一种是先验的波性意识(具有波性的相
干叠加性和全局性),一种是经验性的粒性意识(具有粒性的分立个体性和局域性),
是先验的波性意识导致先验的物质波函数坍缩,从而产生了单一的确定的经典本征态,
并形成了主观的经验感受质(qualia),又经过先验统觉,产生了我们感知到的表象世
界。另外,这种先验意识不可能在分立的物理时空之内,不可能在我们一般人所说的大
脑之内,这需要革新对时空的认识,区分经验性的物理时空和先验性的数学时空,前者
是离散的,后者是连续的。

补充一下,我不认为大脑产生了意识,不认为意识只是神经元放电,而是本就存在于宇
宙的。物质和意识都是第一性的,借助于单电子双缝实验和对测量问题的分析,实际上
是可以逻辑推导出来的。当然,原初宇宙的意识肯定是非常非常初级的程度,而有机生
物体的意识则是进化程度比较高的意识。

另外,波函数的数学实在性是需要被重点认识的,它是一种先验的结构性的数学实在,
而绝不是物理实在,更不是对物理时空内的物理实在的数学描述。还有二象性的时空观
念,以及微观和宏观的关系,这些都涉及一系列的根本观念的变革,我不认为物理学家
能完成这个变革。

--
※ 修改:·runsun 於 Jul 31 17:58:40 2021 修改本文·[FROM: 172.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 172.]

[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [修改文章] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回] [收藏] [举报]
 
回复文章
标题:
内 容:


未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996