当前在线人数12394
首页 - 分类讨论区 - 娱乐休闲 - 收藏版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
[版面:收藏][首篇作者:vincent0405] , 2021年03月22日22:43:50 ,489次阅读,18次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
vincent0405
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: vincent0405 (vincent), 信区: Collectibles
标  题: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 22 22:43:50 2021, 美东)

今天收到了1oz eagle gold proof 上面有如图的瑕疵, 这种是不是如果送评肯定是
PF69或者以下? 大家觉得要不要退掉呢? 谢谢
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]


此主题相关图片如下:

[删除]

 
chinesecoin
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: chinesecoin (新手上路), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 00:15:13 2021, 美东)

也可能是mint error struck,这个不好说。一般来说原封盒送评,这种容易被说成是
mint error,毕竟币主人没碰过,瑕疵只能是mint的问题。开盒了就说不清了。

【 在 vincent0405 (vincent) 的大作中提到: 】
: 今天收到了1oz eagle gold proof 上面有如图的瑕疵, 这种是不是如果送评肯定是
: PF69或者以下? 大家觉得要不要退掉呢? 谢谢

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:6960:]

 
vincent0405
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: vincent0405 (vincent), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 00:22:33 2021, 美东)

请问没开盒是指没有开那个透明的币盒, 对吧? 谢谢
【 在 chinesecoin (新手上路) 的大作中提到: 】
: 也可能是mint error struck,这个不好说。一般来说原封盒送评,这种容易被说成是
: mint error,毕竟币主人没碰过,瑕疵只能是mint的问题。开盒了就说不清了。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
chinesecoin
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: chinesecoin (新手上路), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 00:49:44 2021, 美东)

没开快递纸盒,这是评级公司的规定,我也不是很理解。
开盒的就不给评first strike,还有first day issue什么的就都没了。这些都不重要
,不过pcgs最basic的plain蓝标签确实很难看的(ngc最基本的label还不算有多难看的
),故意让你觉得恶心,让你愿意多加钱原封盒搞那种第一打击币。其实这些很少的限
量币基本上都是第一批打出来的。

【 在 vincent0405 (vincent) 的大作中提到: 】
: 请问没开盒是指没有开那个透明的币盒, 对吧? 谢谢
--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 修改:·chinesecoin 於 Mar 23 11:27:35 2021 修改本文·[FROM: 68.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:6960:]

 
vincent0405
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: vincent0405 (vincent), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 11:59:26 2021, 美东)

哦哦, 谢谢 那你觉得我应该是直接退货给usmint, 留着不评级还是送ngc赌一把呢?
【 在 chinesecoin (新手上路) 的大作中提到: 】
: 没开快递纸盒,这是评级公司的规定,我也不是很理解。
: 开盒的就不给评first strike,还有first day issue什么的就都没了。这些都不重要
: ,不过pcgs最basic的plain蓝标签确实很难看的(ngc最基本的label还不算有多难看的
: ),故意让你觉得恶心,让你愿意多加钱原封盒搞那种第一打击币。其实这些很少的限
: 量币基本上都是第一批打出来的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
chinesecoin
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: chinesecoin (新手上路), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 14:09:46 2021, 美东)

你最好能够加几百块钱卖给dealer,或者收藏家。评级69价格还不如裸币,如果是mint
error那倒还是可以赚一些钱的,普通69比较惨。评级70分,即使没有first strike也
没问题,肯定不会赔钱的。就看你愿不愿意赌一下子的了。只要ngc或者pcgs认定这种
痕迹是来自造币厂的机器生产过程而非人的接触过程产生的,我想也是可以70分或者69
mint error的。很多70分的币放大了看都有一些丝线或者小spot的。

【 在 vincent0405 (vincent) 的大作中提到: 】
: 哦哦, 谢谢 那你觉得我应该是直接退货给usmint, 留着不评级还是送ngc赌一把呢?

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
vincent0405
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: vincent0405 (vincent), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 14:15:10 2021, 美东)

嗯嗯, 好的. 谢谢你
【 在 chinesecoin (新手上路) 的大作中提到: 】
: 你最好能够加几百块钱卖给dealer,或者收藏家。评级69价格还不如裸币,如果是
mint
:  error那倒还是可以赚一些钱的,普通69比较惨。评级70分,即使没有first strike也
: 没问题,肯定不会赔钱的。就看你愿不愿意赌一下子的了。只要ngc或者pcgs认定这种
: 痕迹是来自造币厂的机器生产过程而非人的接触过程产生的,我想也是可以70分或者
69
:  mint error的。很多70分的币放大了看都有一些丝线或者小spot的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
snaillily
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: snaillily (snaillily), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 21:41:14 2021, 美东)

也许我是个阴谋论者, 除非你是大dealer,否则P家拿70分的可能性基本为零。

“你最好能够加几百块钱卖给dealer,或者收藏家”--这个是正解。 

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
chinesecoin
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: chinesecoin (新手上路), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 09:58:34 2021, 美东)

赞同,老美新币如果是要拿去尽快转卖,请尽可能多的去送ngc评分,更容易出高分一
些。至少市场上这样一条经验公式基本上还是成立的,那就是ngc70卖价>pcgs69卖价~=
ngc69卖价。如果你要自己留着玩,那还是pcgs的好。老美老币尽可能多送pcgs。

老中新币的玩法就是只送(不是尽可能多送)ngc。老中老币是只送pcgs。

【 在 snaillily (snaillily) 的大作中提到: 】
: 也许我是个阴谋论者, 除非你是大dealer,否则P家拿70分的可能性基本为零。
: “你最好能够加几百块钱卖给dealer,或者收藏家”--这个是正解。

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
vincent0405
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: vincent0405 (vincent), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 13:42:56 2021, 美东)

谢谢两位大佬,准备送ngc赌一把了,请问我需要自己选那个mint error附加服务吗?
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
chinesecoin
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: chinesecoin (新手上路), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 13:58:37 2021, 美东)

选。如果最后不是,它会给你退钱的。

【 在 vincent0405 (vincent) 的大作中提到: 】
: 谢谢两位大佬,准备送ngc赌一把了,请问我需要自己选那个mint error附加服务吗?

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
vincent0405
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: vincent0405 (vincent), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 24 18:56:07 2021, 美东)

额, 他家已经没有那么厚道了.....

Mint Error
NGC examines mint errors and assigns an appropriate designation. Also,
choose a grading tier according to coin value and desired turnaround. The
Mint Error fee applies when requested regardless of whether NGC determines
the coin to be a recognized mint error.

【 在 chinesecoin (新手上路) 的大作中提到: 】
: 选。如果最后不是,它会给你退钱的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
meilefu
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: meilefu (穷二代杰出代表,卫梭男的光荣榜样), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 25 19:48:05 2021, 美东)

pcgs比ngc 更腐败一些。送老币还可以, 新币的话,其实n和p的70分在价格上已经基
本没差距了。

【 在 snaillily (snaillily) 的大作中提到: 】
: 也许我是个阴谋论者, 除非你是大dealer,否则P家拿70分的可能性基本为零。
: “你最好能够加几百块钱卖给dealer,或者收藏家”--这个是正解。 




--
※ 修改:·meilefu 於 Mar 25 19:48:30 2021 修改本文·[FROM: 68.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
chinesecoin
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: chinesecoin (新手上路), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 10:15:34 2021, 美东)

如果是这样,那么mint error只能靠ngc替你发现再通知你。因为如果你不开盒,根本
不知道里面是什么样子的,是绝不可能预先选这个mint error的选项的。再说了谁不希
望直接就是70分呢?评级公司只为贪索南的钱,太垃圾了。

【 在 vincent0405 (vincent) 的大作中提到: 】
: 额, 他家已经没有那么厚道了.....
: Mint Error
: NGC examines mint errors and assigns an appropriate designation. Also,
: choose a grading tier according to coin value and desired turnaround. The
: Mint Error fee applies when requested regardless of whether NGC determines
: the coin to be a recognized mint error.
--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 修改:·chinesecoin 於 Mar 30 10:15:56 2021 修改本文·[FROM: 68.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
snaillily
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: snaillily (snaillily), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 10:53:11 2021, 美东)

不光这样,他们还和少数dealer一起骗索南的钱。

那个所谓的相对分数,就是最具体的表现。明明是主观标准,毫无客观性可言,还要自
称“相对”。我见过不少现代币,上面一堆瑕疵,然后给了69分的。也见过一点点白雾
,就给63,64分的。

也曾经送评,得到低分,附带一封信,建议我用他们清洗硬币服务的。说这样可能得到
高分,云云..



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 98.]

 
chinesecoin
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: chinesecoin (新手上路), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 30 11:05:31 2021, 美东)

我都是主动求割,申请清洗服务的。所以到目前为止,小币评分全胜都是69以上,大币
吃到过四个68,然后其他全是69了。可惜遗憾的就是大币没吃到过一次69star或者70分
的。

【 在 snaillily (snaillily) 的大作中提到: 】
: 不光这样,他们还和少数dealer一起骗索南的钱。
: 那个所谓的相对分数,就是最具体的表现。明明是主观标准,毫无客观性可言,还要自
: 称“相对”。我见过不少现代币,上面一堆瑕疵,然后给了69分的。也见过一点点白雾
: ,就给63,64分的。
: 也曾经送评,得到低分,附带一封信,建议我用他们清洗硬币服务的。说这样可能得到
: 高分,云云..
--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 修改:·chinesecoin 於 Mar 30 11:05:56 2021 修改本文·[FROM: 68.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
vincent0405
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: vincent0405 (vincent), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 21 15:51:19 2021, 美东)

回来汇报一下dp, 果然还是给了PF69 UC, 算是上了一课 :-(
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

 
chinesecoin
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: chinesecoin (新手上路), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 21 16:04:08 2021, 美东)

安慰下,没关系。低分乃币家常事。能否告知一下是ngc还是pcgs啊?

【 在 vincent0405 (vincent) 的大作中提到: 】
: 回来汇报一下dp, 果然还是给了PF69 UC, 算是上了一课 :-(

--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
vincent0405
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: vincent0405 (vincent), 信区: Collectibles
标  题: Re: 2021 Eagle Gold Proof 瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 21 16:43:42 2021, 美东)

谢谢 是ngc
【 在 chinesecoin (新手上路) 的大作中提到: 】
: 安慰下,没关系。低分乃币家常事。能否告知一下是ngc还是pcgs啊?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 71.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入收藏讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996