发信人: tnc (long shot), 信区: Military
标  题: 法国人二战不就是土地换和平的典范？最后靠盟军躺赢
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 16:08:49 2022, 美东)

法国二战打了一个月就放弃抵抗，并把一半国土包括首都大巴黎都交给德国管理了，另
一半自己搞个维希政府。这比中国还不如，中国沦陷区至少还有汪政权，名义还是中国
人自己的主权。

法国这样做，坏处是国家声誉下降不太好看，好处是法国避免了更大的战争损害，保全
了人民的生命安全。最后居然靠盟国一举躺赢，也是五大战胜国之一。

毛子死了2600万，中国2000万，战后待遇可能还不如躺平的法国。

所以现在法国现身说法，规劝乌克兰以领土换和平，应该是根据自己的历史经验和民族
性格，这和中国“好死不如赖活着”的道理一样。


--
※ 修改:·tnc 於 May 13 17:33:12 2022 修改本文·[FROM: 75.]
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:9:4::8]

发信人: garnetcrow (kikicoco), 信区: Military
标  题: 法国人二战不就是土地换和平的典范？最后靠盟军躺赢
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 17:01:22 2022, 美东)

实际上从法德的表现也可以看出来，为什么西方世界当带头大哥的最终是昂萨人而不是
法国人德国人。

--
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:0:80f:]

发信人: tnc (long shot), 信区: Military
标  题: 法国人二战不就是土地换和平的典范？最后靠盟军躺赢
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 17:25:02 2022, 美东)

是的，法国就是躺平的典范。

德国是两个极端：要么一盘散沙比如拿破仑时代被各个击破。要么狂热自大与全世界为
敌被围殴比如希特勒时代。

只有英美冷静而顽强，不但能力够强，而且有步骤有系统地把敌人一个个瓦解。


【 在 garnetcrow(kikicoco) 的大作中提到: 】
<br>: 实际上从法德的表现也可以看出来，为什么西方世界当带头大哥的最终是
昂萨人
而不是
<br>: 法国人德国人。
<br>

--
※ 修改:·tnc 於 May 13 17:34:06 2022 修改本文·[FROM: 75.]
※ 来源:· 未名空间站 网址：mitbbs.com 移动：在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:9:4::8]